想换一个Linux发行版想换一个Linux发行版
2008年12月04日

用了也有不少时间了，总的感觉还不错，但是我想要一个可以掌握在手里的系统，比较干净一些，不想有一些我从来用不到的东西，比如Java，我很讨厌系统里面有这些个东西，安装下来有不少没用的东西，即使使用很小的安装也得占大概2G的空间。

我希望的这个发型版：

  • 比较干净（没用的东西尽量少，需要的时候才安装）
  • 定制性比较强，安装软件比较容易（但也不可以因为我想听个歌而让我折腾半天的时间去装个播放器，也不可以让我花大量时间去折腾显卡配置等系统问题，我需要专注做事情，而不是折腾系统，系统只是个工具）
  • 很方便使用X，我大部分时间还是需要X的；
  • 比较适合做开发，比如Python，SDL，OpenGL，wxPython……
  • 速度比较快，开机的时候会加载很多没用的东西，当然这些可以自己手动去掉，俺还是不喜欢；
  • 升级不能太频繁，从5开始用，现在都10了，才两年多的时间，太快了，虽然系统确实一直在进步，或者至少可以平滑的升级，在这方面做的不好；
  • 稳定性比较好，说实话用这么长时间，还是有不少时间莫名的死掉；

    • 暂时就想到这么多，最近把大部份的发型版介绍都看了看，目前觉得以下几个比较合适的我需要：

    ArchLinux
    Slackware
    Gentoo

    现在还拿不定主意，路过的给个选择，或者还有别的发型版更合适我？

    标签 :

    22 楼了已经

    • dream写于08年12月04日

      高度关注此篇 :)
      还有一个CRUX，肯定看看

    • Amankwah写于08年12月04日

      Gentoo吧，我弄过，很符合要求，就是第一次编译可能比较需要时间，但是eports包管理还是非常方便的。
      我看到你文章的前半部分就想推荐Gentoo了

    • 可可熊写于08年12月04日

      gentoo比如我要做SDL开发，会不会要花很长的时间来做准备呢？
      老大为什么又换Ubuntu不用gentoo了？

    • Solrex Yang写于08年12月04日

      Gentoo 的编译应该还不是很容易的
      如果去掉升级不要太频繁，Ubuntu 还是比较适合的
      至少我已经用将近三年了，无论开发还是别的，都应该能满足要求

    • 草儿写于08年12月04日

      嫌升级频繁你不升就行了嘛

      你对比着看下得了，我就不发表意见了。前两天看见Fedora还有个精简版~

    • luguo写于08年12月04日

      自己做一个发行版吧～～～～不是很难～～
      有兴趣可以找我，我有的是时间～～

    • 小强写于08年12月04日

      推荐debian，虽然debian本身很大（4张dvd）但是安装模式很多，可以从最小的开始一点点的增加，个人认为正好满足你的需要。最重要的，debian升级不频繁，这么多年了，好像才到5。

    • kongove写于08年12月05日

      我刚虚拟机装了个Fedora10把x-window、kde等都删光还有2.1G，不开发库比较全。
      许振文现在用Dabin，听说默认不装x-window、桌面应用程序，比较干净。虽然Dabin升级慢，但可以通过相对稳定的test版体验新功能。

    • 可可熊写于08年12月05日

      是Debian。

    • c写于08年12月07日

      slackware不错,应该符合你口味

    • Amankwah写于08年12月08日

      我是因为学校宿舍的网络问题，又换回Ubuntu的，毕竟Ubuntu在国内的源要好一点，我当时用Gentoo的时候，它用的应该是sync和rsync的源，貌似我见到的都在国外，原来在宿舍的网络情况你也知道，所以我就回Ubuntu了。
      btw:
      你的标题 s/发型版/发行版/

    • vvoody写于08年12月18日

      选好了吗？~~

    • 残剑饮血写于08年12月31日

      本人打算至之死地而后生,LFS…..

    • 可可熊写于08年12月31日

      LFS除非你打算全身心的投入到折腾你的系统上去，或者打算做自己的发行版。

    • taurusivy写于08年12月31日

      推荐ubuntu，日常使用了2年，很方便，在我的破本上没有死过一次。我做仿真测试和跑算法都一点没问题。朋友推荐了arch但是一直没时间尝试。看来只能2009了:p

    • kermit.mei写于09年02月09日

      推荐gNewSense，安装很小，由于它的目的是剔除Kernele中的非自由软件，所以你说的很多东西
      都没有加进来，而且，源基于是ubuntu的，很方便，速度也很快。这样的话安装软件比较方便。
      就是源是基于ubuntu8.04的，所以有些软件比较老，比如Pidgin中还有个中文输入的bug，不过
      可以自己编译个别软件。
      Gentoo也很好，就是配置比较麻烦，不知中国内地的源如何。

    • lendy写于09年03月12日

      其实Archlinux，我觉得蛮合适的。很方便。对于开发来说 ，也是提供了许多比较好的工具。
      比如，ABS

    • xiws写于09年03月20日

      archlinux吧

    • NONE_NONE写于09年06月22日

      gentoo, 定制性是很强的, 就是什么都要自己编译, 也不算麻烦,己个命令
      slackware 这个很方便, 但问题是要装什么就是全手动了, 但是这个系统有种很干净的感觉
      archLinux 这个我以及也之用过一次, 就是装到gnome就删了, 没什么能告诉你的

    • brooklyn写于09年12月13日

      我正在同时用archlinux和gentoo。
      我的要求跟楼主几乎一样，所以那几个发行版我都用过。
      本来用slackware挺好的，但是slackware没有源，每次安装新的软件包都要自己下载源代码并且自己编译打包。基于它的zenwalk挺不错的。
      archlinux启动速度很快，定制性比较高，稍微熟悉linux的人很容易上手。还有很好的AUR支持，流行的软件包都能下载到。不过缺点是升级频率比较高。没有版本的区别，但是长时间不升级，容易出毛病。
      gentoo在我看来是最强的，但是需要一定的时间来熟悉和定制。定制好后用起来也是非常方便，基本上不需要升级。

    • aegiryy写于10年01月20日

      debian

    • yarco写于10年01月27日

      sabayon: 一个基于gentoo的发行版. 意大利人搞的, 还不错

    发表评论

    在下面加入你的评论，或者 trackback 从你的博客站点。 订阅本文的评论。

    :

    :

    :

    «
    »